Haber Detayı
"Nitelikli dolandırıcı" ifadesi ağır eleştiri sayıldı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, sosyal medyada meslektaşına “nitelikli dolandırıcı” diyen profesöre verilen 20 bin liralık manevi tazminat cezasını kaldırdı. Mahkeme, söz konusu ifadeyi “ağır eleştiri” kapsamında değerlendirerek ifade özgürlüğü sınırları içinde olduğuna hükmetti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Hukuk Dairesi, Kovid-19 salgını döneminde bir meslektaşının aşıyla ilgili sosyal medya paylaşımına “nitelikli dolandırıcı” şeklinde yanıt veren profesöre verilen 20 bin liralık manevi tazminat cezasını kaldırdı.İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof.
Dr.
Alper Şener, 28 Ağustos 2023’te göğüs hastalıkları uzmanı Prof.
Dr.
S.F.’nin Kovid-19 aşılarına ilişkin sosyal medya paylaşımına sert bir yorumda bulundu.Bunun üzerine S.F.’nin avukatı, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle İstanbul Anadolu 32.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.Davayı kısmen kabul eden yerel mahkeme, Prof.
Dr.
Şener’in 20 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
Karara itiraz eden Şener’in avukatı Ali Onar, söz konusu ifadelerin eleştiri sınırları içinde kaldığını savunarak dosyayı istinafa taşıdı.Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırdı.
Kararda, ifade özgürlüğünün yalnızca olumlu ya da zararsız görülen düşünceler için değil, kırıcı ve rahatsız edici ifadeler için de geçerli olduğuna dikkat çekildi.Mahkeme, somut olayda her iki tarafın da hekim olduğuna ve tartışmanın kamuoyunu ilgilendiren bir sağlık meselesi çerçevesinde gerçekleştiğine işaret ederek, davalı Prof.
Dr.
Alper Şener’in kullandığı ifadelerin “ağır eleştiri mahiyetinde” olduğunu ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını vurguladı."KAZANCA DÖNÜŞTÜRMEYE ÇALIŞTI"Şener’in avukatı Ali Onar, sosyal medya tartışmalarının zaman zaman manevi tazminat davalarına konu edilerek ticari kazanca dönüştürülmeye çalışıldığını belirtti.Onar, yerleşik yargı içtihatlarına göre meslekleri gereği kamuoyuna açık olan kişilerin ağır eleştirilere daha fazla katlanmak durumunda olduğunu ifade etti.Kararı değerlendiren Prof.
Dr.
Alper Şener ise salgın sürecinde bilimsel tartışmaların yoğun şekilde yürütüldüğünü belirterek “Üst mahkeme bunun ağır eleştiri kapsamında olduğuna hükmetti.
Kararı memnuniyetle karşılıyorum.
Ancak bilimsel tartışmaların sosyal medya yerine daha uygun platformlarda yapılması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
