Akbelen Ormanı’nda direniş sonuç verdi! Kamulaştırma kararında geri adım

Muğla’nın Milas ilçesinde kömür madeni sahalarının genişletilmesi amacıyla alınan karar, uzun süredir bölge halkının ve çevre örgütlerinin tepkisini çekiyordu.

Özellikle Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerindeki tarım arazilerini kapsayan acele kamulaştırma kararına karşı yurttaşlar dava açmıştı.

Cumhurbaşkanı Kararı’nın iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle açılan davada toplam 96 yurttaş yer aldı.

Süreç kapsamında mahkeme tarafından bilirkişi incelemesi yapılırken, 30 Mart tarihinde kamulaştırma kapsamındaki parsellerde keşif çalışmalarına başlanmıştı.

Danıştay 6.

Dairesi ise yaptığı değerlendirmede, acele kamulaştırmayı gerektirecek olağanüstü koşulların yeterince ortaya konulamadığını belirtti.

Mahkeme ayrıca kararın uygulanmasının telafisi güç ya da imkânsız sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekerek yürütmenin durdurulmasına hükmetti.

KÖYLÜLER KARARI KUTLADI Kararın duyulmasının ardından İkizköy sakinleri traktörlerle nöbet alanına gitti.

Bölgede toplanan yurttaşlar çeşitli sloganlar atarak kararı kutladı.

Akbelen’de uzun süredir devam eden çevre mücadelesi, özellikle ormanlık alanların korunması ve tarım arazilerinin madencilik faaliyetlerine açılmasına karşı yürütülen protestolarla kamuoyunun gündemine gelmişti. “ŞİMDİ SIRA ANAYASA MAHKEMESİ’NDE” Davaya ilişkin açıklama yapan Avukat Arif Ali Cangı, Danıştay kararının önemli bir aşama olduğunu belirterek gözlerin şimdi Anayasa Mahkemesi’ne çevrildiğini söyledi.

Cangı, acele kamulaştırma süreçlerini kolaylaştırdığı belirtilen 7554 sayılı yasanın iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde devam eden başvurunun kritik önemde olduğunu ifade etti.

Söz konusu düzenlemenin çevre hakkı, mülkiyet hakkı ve yargı denetimi açısından ciddi sorunlar doğurduğunu savunan Cangı, Akbelen’de yaşanan sürecin bu tartışmaları daha görünür hale getirdiğini dile getirdi.

Açıklamada, hukuk devleti ilkesi ile sağlıklı çevrede yaşama hakkının korunması gerektiği vurgulanarak Anayasa Mahkemesi’ne düzenlemeyi iptal etme çağrısı yapıldı.“İPTAL DEĞİL, SINIRLI TEDBİR” Akbelen Ormanı çevresindeki acele kamulaştırma kararına ilişkin Danıştay 6.

Dairesi’nin yürütmeyi durdurma kararı sonrası bazı haberlerin gerçeği yansıtmadığı belirtilerek kamuoyuna açıklama yapıldı.

Açıklamada, kararın kamulaştırmanın iptali ya da sürecin tamamen durdurulması anlamına gelmediği vurgulandı. “KARAR SADECE BELİRLİ PARSELLERİ KAPSIYOR” Açıklamaya göre, Danıştay’ın kararı 10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında yer alan 676 parselin tamamını değil, davaya konu edilen yaklaşık 194 parseli kapsıyor.

Bu nedenle kararın sınırlı bir tedbir niteliğinde olduğu ifade edildi.

Ayrıca kararın kamulaştırmanın esasına ilişkin bir iptal olmadığı, yalnızca acele kamulaştırma uygulamasının koşullarına yönelik bir değerlendirme olduğu belirtildi.

Kamuoyunda oluşan “tam durdurma” algısının hukuki gerçeği yansıtmadığı kaydedildi.KÖYLER VE YERLEŞİM ALANLARI KAPSAM DIŞINDA Milas ilçesindeki 6 mahalleyi kapsayan kararın yalnızca maden sahası içindeki belirli parsellerle sınırlı olduğu, köy yerleşim alanları ve ortak kullanım bölgelerinin kamulaştırma dışında bırakıldığı ifade edildi.

ENERJİ VE EKONOMİ VURGUSU Açıklamada ayrıca bölgede faaliyet gösteren enerji santrallerinin Türkiye elektrik üretimine katkısına dikkat çekildi.

Yeniköy ve Kemerköy santrallerinin hem istihdam sağladığı hem de yerli kaynak kullanımıyla enerji arz güvenliğine katkı sunduğu belirtildi.

Şirket, tüm faaliyetlerin kamu yararı, enerji arz güvenliği ve mevzuata uygun şekilde devam ettiğini belirterek açıklamayı kamuoyuna saygıyla duyurdu.